Dice che gli uomini ragionino con il pisello.
Ogni tanto, e oggi e’ ogni tanto, mi domando con cosa ragionino le donne, visto che non ce l’hanno.
p.s. questo non e’ un post contro le donne senza le quali io perderei motivo di vita.
ho la creatività di un appuntalapis
Dice che gli uomini ragionino con il pisello.
Ogni tanto, e oggi e’ ogni tanto, mi domando con cosa ragionino le donne, visto che non ce l’hanno.
p.s. questo non e’ un post contro le donne senza le quali io perderei motivo di vita.
8 commenti
..sulla prima affermazione sono d’accordo.
ma siamo sicuri che lui, davvero si astenga???
uhauhauhahahuha, vero 😛
ma se se la prende con harry potter, dovrebbe prendersela anche con tutti i cartoni animati sulle streghette, tutte le serie tv e i libri fantasy, tutte le persone delle altre religioni… bah…
e poi, come diceva qualcun altro, il libero ar4bitrio dove lo mettiamo?
siamo spariti?
Presento ai nuovi lettori, un blog sulla via della perdizione!
🙂
hahahahahaha. fantastico.
io personalmente odio i libri della Rowling o coem diavolo si chiama.
Oh buon per lei che dal niente tira fuori sti libercoli per l’infanzia e vende.
Io a mio figlio gli faro` leggere Rodari e Palazzeschi e Benni non di certo Harry Potter.
Cio` non toglie che Ratzinger sia la rappresentazione in terra di Satana.
Io non credo. Ma se gesu` fosse vivo. Tutta sta gente non esisterebbe. A giudicare cosa e` giusto o no per gli altri. A pensare che siamo pecorelle cerebrolese da guidare dentro l’ovile.
Non votare che per te e` difficile capire cosa e` bene e cosa e` male.
Non leggere Harry Potter, l’unica magia e` il mistero di gesucristo.
Non praticare la sodomia, dio il culo te l’ha fatto per un altro motivo.
Non disperdere il seme, mi raccomando. Cosi` puoi prenderti le stimmate del nuovo millennio. L’aids.
E felicemente condividere il virus con la tua compagna e con vostro figlio. Che culo. Nascere gia` con l’aids.
Sinceramente, proibire Harry Potter sarebbe la stronzata meno grave della Chiesa. Rimane comunque l’ennesima stronzata.
e non ci indurre in tentazione ma liberaci da Ratzinger, amen. quinne.
Forse il Dio cristiano lascia il libero arbitrio (anche se magari Adamo ed Eva la penserebbero diversamente) ma certo la Chiesa, che per me santa non lo e’ ffatto, non sembra seguire la stessa filosofia, visti i recenti atteggiamenti anti referendari. Lì °roprio l’arbitrio era l’unica cosa richiesta.
Certo sta a noi il dovere di decidere sempre di testa nostra, ma oggi sono convinto che il potere di influenza dei rappresentanti della chiesa, soprattutto nel dopo-Vojtila, sia da tenere in considerazione.
In particolare sulla questione Harry POtter, io credo che si sia trattato di una comunicazione da Ratzinger all’autrice e quindi, come nel caso delle giovani brigate nazi, io non credo che evidenziare quelle posizioni sia utile a far conoscere meglio la persona. Anzi. Può ¥³sere facile pretesto per etichettare i dissenzienti come anti-papisti.
Ci sono cose pi?ortanti, appartenenti alla politica cattolica (omosessualita’ come devianza o lotta all’aids senza consentire l’uso dei reservativi) sulle quali possiamo aspettarci solo che la situazione peggiori.
Saludos.
Scusa se dissento: ma se il papa domani dice che mangiare il gelato è peccato a me non importa nulla…per me può dire tutto ciò che desidera io ascolterò la sua Santa parola e deciderò della mia vita di peccatrice prendendomi la libertà di scegliere…con tutti i difetti che il Dio cristiano ha, una cosa ci lascia: IL LIBERO ARBITRIO.
E poi francamente a me Harry Potter mi sta sul culo (ho detto culo? sarò punita) anzi mi sta ancora più sul culo quella che sta facendo i miliardi per averlo inventato (lo so è invidia…mio dio! quanti peccati!)
me la diceva sempre anche un caro amico, questa frase della condivisione…